“Vital testimonio confirmó…”: Polarización de fuentes y redes en el Caso Catrillanca en Twitter

Este estudio analiza la polarización de las opiniones en Twitter que se generaron en torno al asesinato del comunero mapuche Camilo Catrillanca en Chile, en 2018, tras revelarse las irregularidades del procedimiento policial en torno a su muerte. Se explora la presencia de las llamadas cámaras de eco y las burbujas de filtro en clústeres formados por grupos con mayor presencia de usuarios radicalizados políticamente de acuerdo con sus perfiles en la plataforma. Apoyado en técnicas de análisis de redes sociales (ARS), analítica de medios sociales y análisis de contenido, se observa que las redes formadas por actores más radicales de derecha son más homofílicas y usan menor diversidad de fuentes. Se discuten los resultados, se señalan limitaciones y posibles caminos futuros.

  • Marcelo Luis Barbosa dos Santos, Universidad Finis Terrae, Santiago, Chile (msantos@uft.cl)
  • Oscar Jaramillo Castro, Universidad Finis Terrae, Santiago, Chile (ojaramillo@uft.cl)
  • Daniel Aguirre Azócar, Universidad del Desarrollo, Santiago, Chile (doaguirre@udd.cl)

Palabras claves: Mapuche; Catrillanca; polarización; redes sociales; contenido generado por usuario; desinformación; Twitter; ARS.

Ver publicación

http://www.cuadernos.info https://doi.org/10.7764/cdi.49.27509

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

AlphaOmega Captcha Classica  –  Enter Security Code
     
 

Scroll al inicio